问题
问答题
某制造厂生产甲、乙两种产品，有关资料如下：
(1)甲、乙两种产品2008年1月份的有关成本资料如下表所示：
单位：元
| 产品名称 | 产量(件) | 直接材料单位产品成本 | 直接人工单位产品成本 |
| 甲 | 100 | 50 | 40 |
| 乙 | 200 | 80 | 30 |
| 作业名称 | 成本动因 | 作业成本(元) | 甲耗用作业量 | 乙耗用作业量 |
| 质量检验 | 检验次数 | 4000 | 5 | 15 |
| 订单处理 | 生产订单份数 | 4000 | 30 | 10 |
| 机器运行 | 机器小时数 | 40000 | 200 | 800 |
| 设备调整准备 | 调整准备次数 | 2000 | 6 | 4 |
| 假设决策者计划让单位售价高于单位成本10元，根据第(2)问的结果确定甲和乙的销售单价，试分析可能造成的不利影响。 |
答案
参考答案：
解析：[提示] 该问主要让您回答的是与传统的成本计算方法相比作业成本法的优点，与传统的成本计算方法相比，作业成本法能够提供更加真实、准确的成本信息。围绕这个主题回答即可。 与传统的成本计算方法相比，作业成本法能够提供更加真实、准确的成本信息。因此，本题中甲产品的真实单位成本应该是230元，而决策者制定的单位售价为203.33+10=213.33(元)，如果与传统的单位成本(203.33元)比较，好像是有利可图，结果实际上是在畅销的同时，每销售一件产品，就要亏损230-213.33=16.67(元)，如果按照作业成本法计算，则会避免这个决策失误；对于乙产品而言，真实单位成本应该是290元，显然303.91+10=313.91(元)的定价偏高，会对销量产生负面影响，给企业造成损失。而如果按照作业成本法计算，把单位售价降低一些，则会避免这个损失的发生。