江苏省宇通电器公司决定临时购进一批冷轧卷板，该公司于是同时向邻市的天源轧钢厂和华东轧钢厂分别发函，函件中称："我厂现急需50吨冷轧卷板，如贵厂有现货，且价格在每吨2000元左右，请在接到函件后一星期内发货，货到付款。运费由货方自行承担。" 天源轧钢厂在接到函件的当天回信，表示愿以吨价2400元发货50吨，并在第三天发货50吨至该公司，该公司随即验收并接收了货物。在接收货物后，该公司于是再次发函至华东轧钢厂，函中称："因我公司已于别处购得冷轧卷板，原要约撤销，请予谅解。"其时，华东轧钢厂已积极准备好货源，并将50吨冷轧卷板装车准备第二天运往该公司。华东轧钢厂遂和该公司进行交流，然该公司以要约已撤销为由拒绝再接受这批货物，华东轧钢厂不服，遂向人民法院提出诉讼，要求依法处理。 问题：

假设天源轧钢厂在回信中表示愿以2050元每吨的价格发货并于其后发货50吨至江苏省宇通公司，且该公司接受了这批货物，则问该发货行为如何定性二者之间的合同何时成立合同内容如何确定