问题
问答题 案例分析题
材料一:1782年,华盛顿一位过去的部下刘易斯·尼古拉上校,给他写了一封长达7页的信,列举了当时美国社会存在的种种弊端,将原因归咎于共和制度,然后劝华盛顿担任“国王”。他回信道“……我很难设想我有什么行为竟会鼓励你写这样的一封信,在我看来,这封信包含可能降临到我国头上的最大危害。如果我还有一点自知之明的话,可以说你不可能找到一个比我更讨厌你的计划的人了。”
材料二:华盛顿异人也,其事勇于胜广,割据雄于曹刘。既提三尺剑,开疆万里,乃不潜位号,不传子孙。而创为推举之法,几于天下为公。
——徐继畬《瀛环志略》
材料三:列宁说:“无可争辩的历史经验证明,在革命运动史上,个人独裁成为革命阶级专政的表现者、代表者和执行者,是屡见不鲜的事。个人独裁与资产阶级民主制,毫无疑义是彼此相容的。”
就华盛顿和拿破仑对个人独裁表现出的不同态度,谈谈你的认识?
答案
参考答案:
独裁与否取决于各自的国情和不同的时势。其结果都巩固了资产阶级革命成果,维护了资产阶级利益。
解析:本题主要考查学生运用所学知识分析评价历史人物的能力。本题属于开放式题目,只要自圆其说即可。回答时不能简单地以专制与民主加以肯定或否定,而要结合各自的实际情况、历史机遇、所采取的措施的效果及影响分析归纳。要坚持全面的观点,切记以偏概全。