问题
问答题 案例分析题
013年5月8日，甲乙双方口头约定购销合同，甲方向乙方购买20万瓶劣质酒，货款为24万元，交款提货，并约定乙方须加贴名牌商标，以便甲方冒充名酒出售。2013年7月18日，双方在合同履行时，甲方借口手头一时紧，只付了15万元即提走了全部货物。乙方一再催讨无道，遂向人民法院起诉，要求甲方如数支付拖欠的货款。请根据以上材料，回答下列问题。
该购销合同是否有效？理由何在？
答案
参考答案：
该购销合同为无效合同。理由是：根据我国《合同法》规定，凡损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定的合同是无效合同。本案中的双方当事人约定以劣质酒冒充名牌酒的行为，不仅损害了社会公共利益，而且违反了法律的强制性规定，所以该无效的合同，从其订立的时候起就没有法律约束力。