在督促程序中,人民法院受理申请后,经审查债权人提出的事实、证据,认为债权人的申请不符合法定条件的,裁定予以驳回,会产生哪些法律后果( )
A.人民法院驳回申请的裁定,申请人不得上诉
B.人民法院驳回申请的裁定,在上诉期限内,申请人可以提起上诉
C.人民法院驳回申请的裁定,申请人不得上诉,而且也不能就同一事实通过通常的诉讼程序提起诉讼
D.人民法院驳回申请的裁定,在上诉期限内,申请人可以提起上诉,而且可就同一事实通过通常的诉讼程序提起诉讼
参考答案:A
解析: 督促程序的法律后果
本题具有一定的难度,需要考生对于督促程序和狭义的诉讼程序(如普通程序、简易程序)的关系有一定的把握和认识,方能作出正确的选择。督促程序是一种特殊的程序,是指法院根据债权人的申请,以支付令督促债务人限期履行债务的程序。督促程序具有非讼性和简捷性的特点。非讼性体现在,在督促案件的审理过程中,仅有一方当事人即债权人,债务人并不参加审理。督促程序因债权人的申请而开始,并非以起诉开始,而且原则上并不开庭审理,而是进行书面上的审查。简捷性主要体现在实行一审终审,所以并不存在上诉的问题。只要支付令发出后,债务人若在法定期间内对支付令不提出异议又不履行其债务的,则支付令即具有既判力和强制执行力。根据《民诉意见》第216条的规定:人民法院受理申请后,由审判员一人进行审查。经审查申请不成立的,应当在15日内裁定驳回申请,该裁定不得上诉。根据以上分析,选项B是错误的,因为督促程序实行一审终审,不存在上诉的问题。选项c中虽然指出“不得上诉”是正确的,但是债权人可以就其与债务人的纠纷依照通常的诉讼程序提起诉讼,只要其符合受理的条件,法院即可受理。同理,选项D也是错误的。而选项A的内容符合督促程序的相关规定,所以本题的正确答案是A。