问题 单项选择题

2006年7月15日,A县的新新食品公司与B县的伟达农产品公司订立合同约定,由伟达公司以每公斤2元的价格向新新公司提供50吨花生,合同签订后1个月内交货,交货地点为C县。合同中未订立仲裁条款。至2006年8月20号伟达公司仍未交货,新新公司在不得已的情况下另寻货源,向D县的样样红公司以每公斤2.2元的价格买下50吨花生。根据上述案情回答97-100题:

若新新公司致函伟达公司:“我们将诉诸法律,向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。”伟达公司函告新新公司,表示同意以仲裁方式解决纠纷,随即新新公司向仲裁机构递交了仲裁申请。但伟达公司直接向人民法院提起诉讼,没有向仲裁机构提交仲裁申请书。此时应如何解决( )

A.应由仲裁机构仲裁解决

B.应由人民法院审理解决

C.如果仲裁机构先收到仲裁申请书,就由仲裁机构解决

D.先由当事人协商,协商不成由人民法院裁定以何种方式解决

答案

参考答案:B

解析: 本案中,双方当事人签订的合同中并未订立仲裁条款,因此,当事人可以在合同外另立仲裁协议,但必须约定明确。伟达公司函告新新公司表示同意以仲裁方式解决纠纷,但双方并未订立明确的仲裁协议,连仲裁委员会都没有选定。因此,实际上双方当事人之间并不存在合法有效的仲裁协议。故只能由人民法院审理解决,故本题的答案是B。

填空题
阅读理解与欣赏

阅读《狼》选段,回答第1—6小题。      

       少时,一狼径去,其一犬坐于前。久之,目似瞑,意暇甚。屠暴起,以刀劈狼首,又数刀毙之。方欲行,转视积薪后,一狼洞其中,意将遂入以攻其后也。身已半入,只露尻尾。屠自后断其股,亦毙之。乃悟前狼假寐,盖以诱敌。狼亦黠矣,而顷刻两毙。禽兽之变诈几何哉?止增笑耳。

1、选出加横线词意思完全相同的一组[ ]

A、屠自后断其      两战战阶段

B、悟前狼假寐      家祭无忘告

C、刀劈狼首      意将遂入攻其后也

D、其一犬坐前     饮河渭

2、选出对下列加横线的语气词解释错误的一项[ ]

A、禽兽之变诈几何(反问语气)

B、止增笑(感叹语气)

C、意将遂入以攻其后(疑问语气)

D、狼亦黠(感叹语气)

3、从后面的发展情节来看,“一狼径去”是为了                    , “其一犬坐于前”“目似瞑,意暇甚”是为了                     ,表现了狼的                       

4、文段中最能表现屠户当机立断杀狼的描写是                               

5、读了狼这个故事你得到什么启示?

                                                                                                                          

6、翻译句子。

(1)少时,一狼径去,其一犬坐于前。

                                                                                                                           

(2)意将遂入以攻其后也。