近代中国内忧外患，在时人的日记中多有记录反映。阅读下列材料，回答问题。
材料一
（粤西）遍地皆盗……盖承平久，孳息繁衍……地不能增而人加众，至二、三十倍，故相率为盗以谋食……取才之涂（途）太隘。逆匪杨秀清、韦昌晖（辉）、石达开之才皆非今翰詹（注：翰林和詹事两种官职的合称）及方面大臣所及也，特无其虚仪及媚骨尔。
——汪士铎《乙丙日记》（1853—1856）（注：汪士铎曾经担任过曾国藩的幕僚）
材料二
（庚子年六月初五日）惟目前巨衅起于民教互仇，拳洋交哄，此次决战，宜提开俄日本两国，而专与行教之各国为仇敌，乃于事理为协也……二百六十年，全盛之世，（中俄两国）且未尝失和……此应分别办理一也。日本与俄从无一教士教民在我内地煸惑生事，不宜无故开衅，师出无名，二也。然此特以情理论之也。若以地势论之，尤不宜轻开边衅。俄重兵屯扎在阿穆尔东海滨两省、旅大两口不少，日本……地近而逼，调陆军视各国为易……未可不分皂白，而概屏之为鲸鲤魑魅，而我自措足于孤立无援之地。此兵家形势所忌，宗社存亡之机，尤当审慎，不宜付诸孤注一掷，自有土崩瓦解之局，三也。
——《袁京卿日记传抄本》（注：袁京卿即袁昶，时任 * * 衙门大臣）
材料三
（1931年9月20日）闻沈阳、长春、营口被倭寇强占后，心神哀痛，如丧考妣。苟为我祖我宗之子孙，则不收回东省，永无人格矣！小子勉之！内乱平定不遑，故对外交太不注意。卧薪尝胆，教养生聚，忍辱负重，是我今日之事也。
（1937年9月2日）战略应尽其全力贯注一点，使乱进退维谷，以达我持久抗战之目的。
——《蒋介石日记》
日记具有史料价值，也有局限性。就此阐述你的理解。
参考答案：
理解：日记记录作者当时的亲身经历与见闻，表达个人感受，具有直接史料（一手史料）的价值；日记易受个人立场、情感、视角、环境的影响，难免带有主观性。
解析：
第（1）问态度从材料一中不难判断出；理由依据材料一中“遍地皆盗……故相率为盗以谋食……逆匪”等信息来说明即可；因素从“地不能增而人加众，故相率为盗以谋食”“取才之涂（途）太隘”“逆匪杨秀清、韦昌晖（辉）、石达开之才皆非今翰詹及方面大臣所及也”来概括说明。第（2）问中第一小问依据材料二中“（庚子年六月初五日）于民教互仇，拳洋交哄”可以判断出答案；第二小问从材料二中“（中俄两国）且未尝失和……此应分别办理一也。日本与俄从无一教士教民在我内地煸惑生事，不宜无故开衅，师出无名，二也。不宜付诸孤注一掷，自有土崩瓦解之局，三也”的信息来归结答案；第三小问结合所学不难回答，史实从义和团运动的宗旨、列强的利益同盟的驱使、日俄侵华的野心以及清政府对列强的宣战等视角去说明。第（3）问第一小问依据材料三从“卧薪尝胆，忍辱负重，是我今日之事也”“以达我持久抗战之目的”等信息来归纳答案；第二小问从中日民族矛盾变化、抗日救亡运动高涨、 * * 党与国民党政策调整以及抗日民族统一战线建立等方面归结原因。第（4）问属于开放题型，解答此类试题的关键是围绕某个视点去综合分析，本题回答时主要围绕史料的甄别视角从日记作为史料的价值判断、日记作为史料受到影响的因素等角度去分析作答。
考点：近代中国的民主革命·太平天国运动·太平天国运动兴起；近代中国的民主革命·1840至1900年间西方列强侵略与中国人民的反抗斗争·八国联军侵华；近代中国的民主革命·新民主主义革命·抗日战争。