问题
多项选择题
龙腾公司(住所位于A区)与虎跃公司(住所位于B区)签订了一份建筑合同,由虎跃公司承建龙腾公司丙市分公司的办公楼(位于C区)。双方同时还约定因履行该建筑合同发生的争议,双方协商解决;协商不成的,双方可以向A区法院起诉或者向B区法院起诉。办公楼建成后,因办公区的附属设施质量不符合合同约定,龙腾公司与虎跃公司协商未果,龙腾公司向法院起诉。诉讼中双方主动申请法院调解,在调解中虎跃公司承认工程所用水泥不合要求,因而影响了工程质量,但双方就赔偿无法达成协议。 根据以上案情,请回答下列76~80题。 |
虎跃公司在调解中承认承建的附属设施存在质量问题,关于法院如何认定该事实,下列选项正确的是( )。
A.因被告虎跃公司已在调解中承认了存在质量问题,形成自认,法院可以直接认定该事实
B.法院不能直接认定该事实,但可以作为对被告不利的证据
C.法院不能直接认定该事实,也不得作为对被告不利的证据
D.法院可以在庭审中再次询问被告虎跃公司,若虎跃公司既不承认,也不否认,法院可以认定该事实成立
答案
参考答案:C,D
解析: 在诉讼中,当事人为达成调解协议或为和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。