以下关于数罪并罚的理解和说法，不正确的一项是：( )
A．在刑罚执行期间发现犯罪分子在判决宣告前尚有罪行未判决的，则不论该新发现的罪行同先前所判决的罪行是异种还是同种，均应采取“先并后减”的并罚计算规则
B．王某因犯盗窃罪被判有期徒刑9年，在刑罚执行5年后，被依法适用假释，假释考验期的第3年，王某又实施了一起持枪抢劫的行为，应判有期徒刑15年，则此时撤销假释的同时，还需执行的刑期应当在15年以上19年以下确定
C．张某本来犯有甲乙丙丁4种罪。法院只发现了甲乙两罪，分别判处有期徒刑7年和有期徒刑12年，决定合并执行17年有期徒刑。执行3年后，才发现丙罪和丁罪，分别被依法判处有期徒刑5年和10年。则此时张某还需实际执行的刑期最高限度是20年
D．苏某因甲罪被判处有期徒刑15年，在刑罚执行6年以后，又犯乙罪，被人民法院判处有期徒刑14年。苏某实际执行的刑期的幅度是20～26年
参考答案：C
解析： 根据《刑法》第70条的规定可知，判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现新判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照“先并后减”的原则，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。所以A项正确。
根据《刑法》第71条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，实行“先减后并”的方法计算。(9-5=4，4+15=19)，所以B项正确。
根据《刑法》第70条的规定，对张某应该在17年以上，20年以下判处刑罚，然后再减去已经执行的3年刑期，所以最高刑不可能是20年。C项不正确。
苏某在刑法执行6年以后又犯新罪被判14年，9年加14年等于23年，根据修正后的《刑法》第69条可知，数罪并罚和刑期不超过35年的。最高刑不能超过20年。因此最后应该在14年以上20年以下判处刑罚。因此苏某实际执行的刑期幅度应该是(14+6)年以上(20+6)年以下。所以D项正确。
（）。