问题
单项选择题
下列关于妨害司法犯罪，说法不正确的选项是：( )
A．甲在与乙共同实施故意杀人行为，且乙被捕之后，将乙使用的凶器扔到河中的行为，不构成帮助毁灭、伪造证据罪
B．破坏监管秩序罪的犯罪主体只能是刑事案件中的已决犯，而不能是未决犯
C．律师王某在代理一起民事诉讼案件时，编造了一份对自己代理的一方当事人有利的虚假证言，指使证人李某背熟以后向法庭陈述，致使本该败诉的已方当事人因此而胜诉。王某的行为构成妨害作证罪
D．张甲驾车撞死了行人李某。但张甲担心自己被追究刑事责任，欲让其弟张乙出面自首，并由张父召开家庭会议，以张甲已有妻儿为由不能坐牢而做张乙的工作，张乙遂到公安机关自首。则张父与张乙成立包庇罪共犯，而张甲除成立交通肇事罪外，还成立包庇罪的教唆犯
答案
参考答案：D
解析： 甲将同伙乙使用的凶器扔到河中的行为，属于故意杀人行为的自然后续行为，不能也无需再单独定罪。A项说法正确。
根据《刑法》第315条：依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处3年以下有期徒刑：(1)殴打监管人员的；(2)组织其他被监管人破坏监管秩序的；(3)聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；(4)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。可知，破坏监管秩序罪的犯罪主体是依法被关押的罪犯，而不包括被告人和犯罪嫌疑人。因此B项说法正确。
根据《刑法》第307条：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。可知，律师王某构成妨害作证罪。C项正确。
包庇罪只能是包庇他人，张甲本人作为被包庇的对象，不成立包庇罪的教唆犯。D项说法错误。
