问题 问答题

某公司甲因供货给某集团公司乙,自行签发了一张票据金额50万元的商业汇票,记载付款人为乙,收款人为甲自己,付款期限为4个月,付款人乙进行了承兑。后甲因购买原料将汇票背书给了丙,丙又因业务需要向银行丁申请贴现。丁经审查汇票后认为对汇票承兑人的实力不了解,不接受贴现申请,但同意接受丙以该汇票作质押,贷款40万元给丙。双方商定后,很快办理了汇票质押手续,并在汇票上作了记载。丙的银行贷款到期之日,正是质押汇票付款期限到期之时。因丙无法依期还贷,丁便向承兑人(乙)提示付款,乙认为该汇票由甲开始背书,最终至丁,背书已经不连续,故拒付。
问:

假设丁享有票据权利,其应向乙请求支付40万还是50万,为什么

答案

参考答案:应请求支付50万。这是由于,一方面,我国不承认分期付款汇票。另一方面,汇票质押与普通民法上的质押担保不同,即使被质押担保的基础关系的债务不存在或者较质押物价值小,票据质押权人仍可以请求支付全部票据金额。

单项选择题
单项选择题