问题
问答题
某公司甲因供货给某集团公司乙，自行签发了一张票据金额50万元的商业汇票，记载付款人为乙，收款人为甲自己，付款期限为4个月，付款人乙进行了承兑。后甲因购买原料将汇票背书给了丙，丙又因业务需要向银行丁申请贴现。丁经审查汇票后认为对汇票承兑人的实力不了解，不接受贴现申请，但同意接受丙以该汇票作质押，贷款40万元给丙。双方商定后，很快办理了汇票质押手续，并在汇票上作了记载。丙的银行贷款到期之日，正是质押汇票付款期限到期之时。因丙无法依期还贷，丁便向承兑人(乙)提示付款，乙认为该汇票由甲开始背书，最终至丁，背书已经不连续，故拒付。
问：
如何看待本案汇票的连续性
答案
参考答案：由于票据法特别规定汇票质押权人行使质押权时，可以享有票据权利。故质押权人凭票据上的质押背书记载，即可行票据权利，而不必再记载质押人对质押权人的转让背书。因而，票据背书是否连续，确认从第一手背书至票据持票人(质押人)的背书是否连续即可。本案的背书显然是连续的。