问题
问答题 案例分析题
阅读下列材料:
材料一:国会可用2∕3的多数推翻总统对国会法案的否决,可通过法律规定法院的组织与权限。众议院有权对犯有“背叛、行贿、受贿或犯有其他重大罪行和恶行”的总统、副总统提出弹劾。
材料二:“宪法规定立法权归于由参议院和众议院组成的两院制议会。众议院议员任期4年,参议院议员由地方参议会组成的选举委员会间接选出,任期7年。每3年改选其中的1∕3……”。
材料三:“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”“凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征税,或供国王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”
材料四:宪法第15条:“由皇帝任命帝国首相”;第18条:“(皇帝)有创制法律之权”;第12条:“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会,以及使议会延期或得结束。”
回答下列问题
材料一、材料二的政治文献发挥了哪些相同的作用?
答案
参考答案:
确立了国家的共和政体,保障了资产阶级的政治、经济利益;促进了本国资本主义的发展。
解析:本题主要考查学生对西方资产阶级法律文献所起的作用分析理解。首先要结合第一问,明确材料一和材料二所反映的文献是什么,然后再结合这两部文献的内容分析回答。由第一问可知这两部文献是美国的1787年宪法、法国的1875年宪法。结合这两部宪法的具体内容,从政治、经济两个方面归纳其作用。