问题
单项选择题
靠一个“俗”字争得了一大批讨厌一本正经说教的读者，又经常被人一本正经地斥之为“俗”的王朔，竟然一本正经地斥起别人为“俗”来，这确实是令许多人包括文艺界业内人士百思不得其解的。贾女士和陈先生都是文艺界业内人士，他们在网上就王朔上述所为的动机和缘由，以及王朔的个人性格和个人品质，争得不亦乐乎。在经过了20多个来回后，陈先生收到了贾女士的一封电子邮件，其中称： “看来你是对的。昨天，我遇到了一个认识王朔的人，他肯定了你的观点。”
以下各项，都可能是贾女士用以和陈先生争论的根据，除了( )。
A．王朔斥别人为“俗”的言论或别人斥王朔为“俗”的言论
B．和被王朔斥为“俗”的人的私人交往
C．和斥王朔为“俗”的人的私人交往
D．和王朔本人的私人交往
答案
参考答案：D
解析： 从题干可知，贾女士以认识王朔的人的观点作为判别是非的根据。因此显然贾女士和陈先生都不认识王朔，因而自然不会以和王朔的私人交往为争沦的依据。因为，如果陈先生认识王朔并以他们的私人交往为根据，他早就可使贾女士相信他的观点是对的，而不必等到贾女士遇到一个认识王朔的人；同样的道理，如果贾女士认识王朔并以他们的私人交往为根据，贾女士早就认为自己的观点是对的。除此以外，其余各项都可能是贾女士和陈先生争论的根据。