问题
问答题 案例分析题
2013年10月1日，美国联邦政府的非核心部门关门。2013年9月20日开始至30日晚间，在共和党内“茶党”等保守势力的强烈要求下，国会众议院议长博纳至少三次提出不同版本的临时拨款议案，这些议案都与阻挠奥巴马力推的美国医疗保险改革实施内容相捆绑，但都没有得到民主党掌握的参议院的通过，最终导致联邦政府预算至今没有着落。这就是美国所谓的“财政悬崖”，财政悬崖是指美国国会两党如果不能达成协议，同时出现税收增加与开支减少局面，使美国经济陷入极度萎缩。有评论认为，“财政悬崖”危机暴露出的日益严重的决策低效问题，将从中长期降低美国模式的吸引力和对美国经济的信心。
如果以“透过‘财政悬崖’危机看美国政治制度”为题写一篇小论文，请你列出主要观点。
答案
参考答案：
①相对于封建专制而言，美国的政治制度具有一定的进步性。但两党制、三权分立制下的权力制衡，也使机关之间相互扯皮，导致决策效率低下。
②美国两党制、三权分立制是由资本主义的国家性质决定的，都是为资产阶级利益服务的资本主义民主制度。
③我们必须从我国的国情出发，坚持中国特色社会主义政治发展道路，充分发挥我国社会主义政治制度的优越性，坚定道路自信、制度自信，建设社会主义民主政治，绝不照搬西方政治制度模式。
解析：对于小论文形式的题目，总体而言有一定的难度，我们答题时一般首先要找出论点是什么，然后列举出论据。“财政悬崖”危机体现了美国的两党制和三权分立制，两党制和三权分立制有其历史进步性，但同时也存在弊端，实质都是为资产阶级利益服务的，进而谈到我国的社会主义制度是和我国的国情相一致的，我国绝不照搬西方政治制度模式。考点：本题考查美国的两党制和三权分立制。