问题
问答题 案例分析题
材料一2013年9月初，白宫的对叙动武提案在参议院外交委员会获得通过后-该提案将继续在国会“闯关”。但分析指出，目前美国对叙动武仍难获得广泛支持；即使提案在参院获得通过，也仍将面临众院投票“悬崖”。有分析指出，动武提案虽然在参院有望获得通过，但在共和党占多数的众议院，提案投票可能困难重重。众议院议员不仅质疑动武的决定，还质疑奥巴马对叙利亚整体战略。
材料二在G20峰会上，虽然10个G20成员国和西班牙声明阿萨德 * * 应为化武事件负责，但其余成员国都没有支持奥巴马政府的草案，包括“金砖五国”和德国。更多国家连同联合国表达了通过政治对话解决问题的态度。就连与美国保持最一致态度的法国，也表示对叙利亚政府可能采取的任何军事打击都将等到调查结果出来之后。
结合材料，分析白宫提案遭到议会质疑的原因。
答案
参考答案：
①美国实行两党制，两党代表不同集团的利益，出于竞选需要，在动武议题上展示不同政见，互相牵掣。
②美国利益集团参与政治，利益集团之间矛盾重重。
③美国实行三权分立制，三大权力机关之间互相扯皮，内耗严重。
解析：
本题要求学生结合材料分析白宫提案遭到议会质疑的原因。解答本题需要学生认真回忆教材中关于美国政党制度、利益集团以及三权分立制度的有关知识，从美国利益集团之间的矛盾、两党代表不同集团的利益、三权分立的局限性等角度展开说明。
考点：本题考查美法两国的政体、政党制度、国家结构形式的相关知识。