问题 问答题 案例分析题

美国共和党为阻挠民主党总统奥巴马的医疗改革计划出台,通过其在众议院多数党的地位,使得新财政年度临时拨款预算案未能通过,导致美国联邦政府非核心部门临时关门。经过两周激烈博弈,美国国会参众两院最终投票通过议案,给予联邦政府临时拨款,同时调高公共债务上限。议案在总统奥巴马签署后生效,美国政府“关门风波”得以收场。这一事件给美国经济增长和财政信誉带来较大的负面影响。

比较英美的政治制度,分析“政府关门”的现象为什么更可能发生在美国。

答案

参考答案:

英国是议会制君主立宪制,在英国取得了议会多数党席位即控制了议会。而内阁由占议会多数席位的政党组成,并对议会负责。20世纪以来,英国内阁在决策立法、财政等方面的作用越来越大。而美国是总统制共和制,政府不是由议会产生的,而是由总统组阁的。同时,美国实行三权分立制,行 * * 属于总统,但是行政机构的设置和所需经费须由国会批准,国会还有权监督行政执行情况,经费开支和官员行为。当总统职位与国会或国会参众两院分别由两个政党控制时,更容易发生政府关门现象。

解析:本题以美国“政府关门”为背景材料,考查学生对美国政体的理解与记忆。本题要求学生通过比较英美的政治制度,分析“政府关门”的现象更可能发生在美国的原因。解答本题学生必须审清设问的要求,通过分析英美两国 * * 组织形式的特征,通过比较两国政府与立法机关的关系,来说明“政府关门”现象更易发生在美国。

单项选择题
单项选择题