河北A(廊坊)公司从香港购进原产于韩国的二醋酸纤维丝束(商品编码：55020010；最惠国税率3%，普通税率40%，增值税率17%；法定计量单位：千克；监管条件：7)10吨，发票价格为CIF天津新港USD5000/MT。装载该批货物进境的货轮于2010年2月5日向天津新港口岸申报进境。2月9日，A公司委托天津B货代公司凭@××××××××××××××××转关申报单编号向天津新港海关办理了该批货物的进境手续。货物于2月10日运抵廊坊，经海关验放存入廊坊C公用型保税仓库。A公司向B公司支付报关及货运费用人民币5000元。3月31日，A公司经海关批准提取该批货物出库，以每吨人民币40000元的价格售予D烟草公司用于生产内销香烟。
根据上述案例，解答下列问题：

该批货物向廊坊海关验放进仓时应提交的单证包括：

A．进口货物报关单

B．自动进口许可证

C．进口转关申报单

D．发票/装箱单

（2006年）　　案情：老方创作的纪实小说《村支书的苦与乐》，以某县吴村村支部书记吴某为原型进行创作，其中描述了他与村霸林申（以林甲为原型）之间斗智斗勇的冲突场面。小说在《山南海北》杂志发表后，林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述，将自己作为“村霸”进行刻画，侵犯其名誉权。林甲起诉老方，请求赔偿经济损失2万元并赔礼道歉。　　法院受理本案后，追加杂志社为共同被告。由于林甲死亡，法院变更其子林乙为原告，其后又准许林乙将请求赔偿经济损失的数额变更为3万元。一审过程中，被告提出了当地镇党委处理林甲相关问题的决定（档案材料）作为证据，证明小说的描述有事实根据。一审判决认为，镇党委办公室虽然给老方提供了处理决定（档案材料），但并未明确同意可据此创作小说，故该材料不能作为证据；同时认为，杂志社编辑与作家老方和林甲虽不认识，难以核实有关事实，但也不能免除侵权责任，故认定老方和杂志社构成侵权，判决赔偿经济损失3万元，并在《山南海北》上刊登小说情节失实的声明以消除影响。判决未涉及赔礼道歉的问题。　　林乙、老方和杂志社均提出了上诉，二审法院经过书面审查，未接触当事人，直接裁定撤销原判发回重审。一审法院经过重审，判决支持了原告的全部诉讼请求，双方当事人均未再提出上诉。老方和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务，但拒绝赔礼道歉。　　问题：

（2006年）如何评价法院在一审程序中的做法？