材料一:英国的王权还从来没有被套上这么多的“紧箍咒”。这个以往一直自以为只受制于上帝的权威,如今已完全受制于议会了,其神圣的光环已荡然无存。至此,国王的专权在英国已不可能。
——马克矗《世界文明史》
材料二:普鲁士国王弗里德里希统治末年,普鲁士岁入700万塔勒(货币单位),其中的600万塔勒被他用在了军队上。……他终生坚信这样的信条:“朕乃国王,故可为所欲为。”……普鲁士是他的私人财产,要按照他的意旨来管理……
——房龙《人类的故事》
材料三:美国总统威尔逊本是国联的发起人和积极的鼓吹者,但是……参议院拒不批准《凡尔赛和约》。结果,美国没有加入国联……
——《普通高中课程标准实验教科书·20世纪的战争与和平》
材料四:国会授权罗斯福进行大规模的干预和调节……但在罗斯福新政的前期,最高法院与行政间则展开激烈争吵。法官们……先后宣布新政的几个主要法令违宪,予以废止。
材料五:直到1870年后,法国模式突然发生转折,由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命,法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度
——钱乘旦《各国现代化模式的比较》
依据材料三、四,并结合所学知识,分别概述美国的“三权”在实践中是如何被限制的
参考答案:
立法权:国会分成众议院和参议院;国会立法须经总统批准,总统对立法有否决权;行 * * :总统缔结条约须经参议院同意;总统任命官员须经参议院同意;国会对总统有弹劾权;司法权:最高法院法官由总统任命,参议院批准
解析:结合美国史实可以得出美国三权分立具体体现为立法权:国会分成众议院和参议院;国会立法须经总统批准,总统对立法有否决权;行 * * :总统缔结条约须经参议院同意;总统任命官员须经参议院同意;国会对总统有弹劾权;司法权:最高法院法官由总统任命,参议院批准,实现了权力的制约和平衡,建立了资产阶级的民主共和国。