问题
问答题 案例分析题
材料一
亚当·斯密曾经说过，每一个人处在他当时的地位，显然对其经济利益能判断得比政治家或立法者好得多。如果政治家企图指导私人如何运用他们的资本，那不仅是自寻烦恼地去注意最不需要的问题，而且是僭取一种不能放心地委托给任何个人、也不能放心地委之于任何委员会或参议院的权力。把这种权力交给一个大言不惭的、荒唐的自认为有资格行使它的人，是再危险不过了。材料二
20世纪70年代末，撒切尔夫人上台以后，积极推行新自由主义政策，对英国经济社会进行了重大的结构调整和改革，使英国结束了长期的“滞胀冶局面。但是新自由主义思潮几经变化，如今已不复如日中天，甚至面临倒戈拷问。材料三
新自由主义80年代在拉美迅速流行，特别是右翼势力登上政治舞台后大力推行经济私有化、贸易自由化，、开放资本市场，减少政府干预等政策，造成对外资的依赖、严重弱化各国竞争力，社会矛盾加剧。，阅读材料，回答下列问题：
新自由主义经济学与以亚当·斯密为代表的古典经济学有哪些共同观点？
答案
参考答案：
坚持经济人、完全竞争市场等基本假设：反对政府对经济的过多干预，主张政府作用最小化、市场自由化，认为私有制最有效率，最符合人性的理想制度。
解析：选修经济学常识中对亚当斯密的古典经济学有较为系统详细的阐述，他看到了市场能在瞬息万变的经济活动中及时、灵活地传递供求信息，引导资本的投向，从而强调市场的作用，这对摆脱封建势力的束缚，促进资本主义经济的发展，具有积极的作用。根据题意，撒切尔夫人的新自由主义经济学与亚当斯密的思想异曲同工，都主张坚持市场的主体地位，弱化政府作用。