问题 问答题 案例分析题

材料一:末作(工商业)文巧(华而不实)禁则民无所游食,民无所游食则必农,民事农则田垦,田垦则粟多,粟多则国富。国富者兵强,兵强者战胜,战胜者地广。……舍本而事末作,则田荒而国贫矣。

——《管子•治国》

材料二:“其余坊巷市井,买卖关扑,酒楼歌馆,直至四鼓方静,而五鼓朝马将动,其有趁卖早市者,复起开张。无论四时皆然。”

——(宋)耐得翁《都城纪胜》

材料三:海上(松江地区)官、民、军、灶,垦田几二百万亩;大半种棉,当不止百万亩。……壤地广袤,不过百里而遥,农亩之入,非能有加于他郡邑也。所繇共百万之赋,三百年而尚存视息者,全赖此一机一杼而已。非独松也,苏、杭、常、镇之币帛,嘉、湖之丝纩,皆恃此女红末业,以上供赋税,下给俯仰。若求诸田亩之收,则必不可办。

——明代徐光启《农政全书》卷-五《蚕桑广类•木棉》

概括材料一体现的经济主张及其理由。

答案

参考答案:

主张:重农抑商。

理由:发展农业可以富国强兵;弃农经商会导致国家贫弱。

解析:本问以古代中国经济政策切入考查材料信息的获取与分析理解。关键信息:末作(工商业)文巧(华而不实)禁则民无所游食、国富者兵强、“舍本而事末作,则田荒而国贫矣。”由“末作(工商业)文巧(华而不实)禁则民无所游食”说明了重农抑商政策,其理由则由“国富者兵强”、“舍本而事末作,则田荒而国贫矣。”由“末作(工商业)文巧(华而不实)禁则民无所游食”分析用自己的话述说即可。

单项选择题 共用题干题
单项选择题