问题
问答题 案例分析题
阅读梁启超《国家思想变迁异同论》（1901年10月）（节选），回答相关问题
思想者事实之母也，欲建造何等之事实，必先养成何等之思想。世界之有完全国家也，自近世始也。前者曷为无完全国家？以其国家思想不完全也。……故今略述其变迁异同之大体，使吾国民比较而自省焉。苟思想之普及，则吾国家之成立，殆将不远矣。
……知他人以帝国主义来侵之可畏，而速养成我所固有之民族主义以抵制之，斯今日我国民所当汲汲者也!
概括甲、乙、丙三种思想中关于君主权力的不同主张。
答案
参考答案：
甲：君主为神而立，君权受神权制约。
乙：国家、人民为君主而立，君权至高无上。
丙：君主为人民而立，君权受宪法制约。
解析：本题考查近代欧洲民主思想的发展。找准三人思想中的关键词概括，甲的“神为国家之主体。”“立法权在少数之人（君主及贵族）”，乙的“君主为国家之主体。”“惟君主一人立于法律之外”，丙的“为人民而立，”“全国人皆受治于法律，一切平等”回答。