问题 问答题 案例分析题

阅读材料,并结合所学知识回答问题

材料一:

中国自秦以下两千年,只可说是一个君主一统的政府,却绝不能说是君主专制。就政府组织 * * 分配的大体上说,只有明太祖废止宰相以下最近明、清两代六百年,似乎迹近君主专制,但尚绝对说不上黑暗。人才的选拔,官吏的升降,刑罚的判决,赋税的征收,依然都有传统客观的规定,绝非帝王私意所能轻易摇动。如此般的政体,岂可断言其是君主专制?——钱穆《中国历史研究法》

材料二:

中国古代的中央集权制度,从其产生之日起,其组织机构就具有多民族、大一统的性质,其职能就具有维护、推动、发展和形成多民族、大一统国家的历史任务。如果这一制度被削弱,此国家准出问题。传统农业对水利有着更多的依赖,从大禹治水到清代多次治理黄河,无不集中了大量的人力物力,这是靠一家一户的小农无法实现的……秦凭借从中央到地方较为完善的统治机构,做到了“书同文”。文字统一对形成共同的文化认同和民族认同,对中国的民族融合、国家统一、疆域拓展、历史延续,都起着不可替代的作用。——《凤凰网》

材料一对中国的君主制度持什么观点?依据材料说明支持其观点的依据是什么?

答案

参考答案:

观点:是君主一统的政府而绝非黑暗的君主专制。

依据:政府组织 * * 分配、人才选拔等政府行为都依然都有传统客观的规定,绝非帝王私意所能轻易摇动。

解析:

本题依据材料一分析即可知,观点分析依据:只可说是一个君主一统的政府,却绝不能说是君主专制;

支持观点的依据的关键信息:就政府组织 * * 分配的大体上说、“人才的选拔,官吏的升降,刑罚的判决,赋税的征收,依然都有传统客观的规定,绝非帝王私意所能轻易摇动。”

解答题
单项选择题