问题 论述题

(27分)材料一:

注:我国人均水资源仅为世界平均水平的1/4,在世界上名列121位。北方地区国土面积占全国的64%,而水资源总量仅占全国的19%,占国土面积36%的南方地区水资源总量却占了全国的81%。

材料二:水利部有关人士明确表示,水价改革应遵循以下原则:居民生活用水价格不应过高,

不应过高,要充分考虑居民的承受能力,以保证低收入家庭用得起水,同时又要通过高水价制约高收入浪费水资源现象;工业用水、服务行业用水是一种生产资料,应根据供水成本和供求变化适时对其价格进行调整,以促进水资源的优化配置;从整体来看农业是弱势产业,农业用水价格过高会冲击农业生产,应将其控制在合理范围之内。

材料三:今年中央“一号文件”首次对水利工作进行全前部署。未来10年,我国公共财政对水利投资将达到4万亿元,由于此次水利投入,涉及项目广,时间跨度长,对经济社会影响深远。为提高政府水利设施建设投入资金使用的有效性,以避免出现形象工程、腐败工程、豆腐渣工程。全国政协委员周汉民建议4万亿元资金的使用应当由农民、专家以及媒体记者等组成“第三方监管”。

(1)材料一反映了什么经济现象?(4分)结合材料一、二运用生活与消费的知识说明我国推进水价改革为什么要遵循上述原则?(10分)

(2)运用整体与部分的辩证关系分析水价改革的原则。(7分)

(3)试分析全国政协委员周汉民建议4万亿元资金的使用应当由农民、专家以及媒体记者等组成“第三方监管”的政治生活依据。(6分)

答案

(1)我国人均水资源短缺,仅为世界平均水平的1/4,且水资源分布不平衡,不利于资源的合理配置。(4分)

价值决定价格,供求影响价格,水价改革符合价值规律的要求,工业用水、服务行业用水是一种生产资料,应根据供水成本和供求变化适时对其价格进行调整,提高水资源的利用效率,促进水资源的优化配置;(4分)价格影响需求,水价的调整要考虑居民的承受能力,保证居民基本的用水需求;(3分)价格影响消费,水价改革有利于引导居民树立正确的消费观,增强节水意识,节约用水。(3分)

(2)整体与部分相互联系,密不可分,整体居于主导地位,整体的功能状态影响部分,要求我们树立全局观念,立足整体,统筹全局,选择最佳方案,实现整体的最优目标。水价改革也要立足整体,综合考虑各方面的因素,使水价改革符合客观的经济规律,实现最优的目标。(4分)部分影响整体,关键部分的性能对整体的性能状态起决定作用,要求我们搞好局部,用局部的发展推动整体的发展,只有搞好居民用水、工业与服务业以及农业用水的改革才能推动水价改革的整体发展,取得预期的效果。(3分)

(3)政协委员的参政议政的要求。(1分)资金由“第三方监管”,有利于保障公民参与政治生活的民主权利,维护公民的知情权、参与权和表达权。(2分)有利于发挥舆论监督的作用保证财政资金的使用效率,增强政府工作的透明度,便于群众加强对政府工作的监督,有利于建设法治政府,权威政府,服务型政府。提高政府工作效率,防止以权谋私、权钱交易等腐败行为。(3分)

阅读理解与欣赏

阅读文本选段(20分)

生命如四季。

春天,我在这片土地上,用我细瘦的胳膊紧扶我锈钝的犁。深埋在泥土里的树根、石块磕绊着我的犁头,消耗着我成倍的体力。我汗流浃背,四肢颤抖,恨不得立刻躺在那片刚刚开垦的泥土之上。可我懂得没有权利逃避,上苍在给予我生命的同时也给予我责任。我不应白白地耗费时间,去无尽地感慨生命的艰辛,也不应该自艾自怜命运怎么这样不济,偏偏给了我这样一块不毛之地。我要做的是咬紧牙关,闷着脑袋,拼却全身的力气,压到我的犁头上去。我绝不企望有谁来代替,因为在这世界上,每人都有一块必得由他自己来耕种的土地。

每天,我怀着希望望着掩盖着我的种子的那片土地,想像着它将发芽、生长、开花、结果。如一个孕育着生命的母亲,期待着自己将来出生的婴儿。我知道,人要是能够期待,就能够奋力以赴。

夏日,我曾因干旱,站在地头上,焦灼地盼过南来的风,吹来载着雨滴的花朵。那是怎样的望眼欲穿、望眼欲穿呐!盼着、盼着,有风吹过来了,但那阵风强了一点,把那片载着雨滴的花朵吹了过去,吹到另一片土地上。我恨过,恨我不能一下子跳到天上,死死揪住那片云,求它给我一滴雨。可那是怎样的痴心妄想!我终于明白,这妄想如同想要拔着自己的头发离开大地。

我顿足,我懊恼,我哭泣,恨不得把自己撕成碎片。有什么用呢?再重新开始吧。这样浅显的经验却需要比别人付出加倍的代价来记取。不应该怨天尤人,会有一个时辰,留给我自己检点!

我眼睁睁地看过,在无情的冰雹下,我那刚刚灌浆,远远没有长成的谷穗,在细弱的稻杆上摇摇摆摆地挣扎,却无力挣脱生养它,却又牢牢地锁住它的大地,永远没有尝过成熟是怎么一种滋味,便夭折了。

我曾张开我的双臂,愿将我全身的皮肉,碾成一张大幕,为我的青苗遮挡狂风、暴雨、冰雹……善良过分,就会变成糊涂和愚昧,厄运只能将弱者淘汰,即使为它挡过这次灾难,它也会在另一次灾难里沉没。而强者却会留下,继续走完自己的路。

秋天,我和别人一样收获。望着我那干瘪的谷粒,心里有一种又苦又酸的快乐。但我并不因我的谷粒比别人干瘪便灰心丧气,我把它们捧在手里,紧紧地贴在我心窝,仿佛那是新诞生的一个自我。

我有一种特别的量具,它不量谷物只量感受。和谷物同时收获的还有人生。我已感动过、爱过、恨过、欢笑过、哭泣过、体味过、彻悟过……细细想来,便知晴日多于阴雨,收获多于劳作。只要我认真地活过,无愧地付出过,人们将无权耻笑我是入不敷出的傻瓜,也不必用他的尺度来衡量我值得或是不值得。

到了冬日,那生命的黄昏,难道就没有什么事情好做?不,我可以在炉子里加上几块木柴,使屋子里更加温暖;我将冷静地检点自己:我为什么失败,我做错过什么,我欠过别人什么……但愿只是别人欠我,那最后的日子,便会安心得多!

再没有可能纠正已经成为往事的过错,一个生命不可能再有一次四季。未来的四季将属于另一个新的生命。

在生命的黄昏里,哀叹和寂寞的,将不会是我!

(有删改)

小题1:文章把生命比作四季,并以之为序写出了“我”奋斗的一生。请模仿下面对春天的概括,再各用一句话对另外三季加以简要概括。(4分)

春天 怀着希望艰难开拓

夏天                    

秋天                    

冬天                    

小题2:联系上下文,说说文中画线句子的含义。(5分)

⑴每人都有一块必得由他自己来耕种的土地。

答:                                                                                                                                         

⑵这妄想如同想要拔着自己的头发离开大地。

答:                                                                                                                                         

小题3:透过文中的比喻,说说现实中的“我”经历了一个怎样的人生?(5分)

答:                                                                                                                                         

小题4:作者在文中说“善良过分,就会变成糊涂和愚昧”,你同意这样的观点吗?请联系实际,谈谈自己的看法。(6分)

答:                                                                                                                                                                                                                

单项选择题 案例分析题

第59届联合国大会9月14日下午在纽约联合国总部开幕。联合国改革是本次大会的主要议题之一,而安理会的改革是联合国改革的重点。安理会改革的重点涉及安理会的代表性问题和决策机制问题。联合国安理会的五个常任理事国对实质问题都拥有否决权,只要有1票反对就不能通过。应该说,安理会常任理事国的一票否决权使安理会具有典型的“战利品”遗迹,是二战战胜国瓜分国际利益的一种机构和决策机制。这个决策机制并不适合新的国际形势,也是致使联合国在重大国际事务中难以发挥实质性作用的关键原因。它使安理会在面对重大国际问题的时候,往往由于利益斗争的原因,决策迟缓,而且决议意见不断被修改,根本起不到维护国际和平的作用。因此,必须改革安理会的决策机制,使决策更加透明和民主。废除常任理事国一票否决的决策机制势在必行。但安理会没有否决机制也不行。解决这个矛盾的办法是将安理会一票否决的决策机制改成联署否决机制。安理会任何决议都应获得多数成员国的同意,以简单多数的原则通过决议。安理会常任理事国拥有对安理会通过的决议的否决权,但必须至少有3个常任理事国联署,才能否决安理会的决议。从有利于提高安理会决策效率来看,由于必须有3个以上的常任理事国联署,才能否决联合国决议,这就给个别国家根据自己的利益随意否决安理会决议,致使安理会面对重大国际事务不能有所作为增加了困难。抬高否决门槛之后,使安理会能更迅速地作出决定。而且,这样安理会的决议不但能体现大国的意志,也能更好地反应大多数国家意志。

联署否决机制与现行的决策规则相比()

A、外部成本提高了

B、决策成本提高了

C、预期成本下降了

D、抬高了决策的门槛