瑞士甲公司与中国乙公司对它们之间的国际货物买卖合同，签订了一份提交中国某仲裁机构仲裁的协议。后在仲裁中乙公司获胜。裁决作出后，甲公司不服，认为存在法定事由，向仲裁所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。依据我国的相关法律规定，下列说法正确的是：

A．对该裁决的申请撤销，双方均能申请撤销仲裁裁决

B．在当事人提起申请撤销仲裁裁决之诉后，对仲裁裁决不得由仲裁机构进行更改或重新仲裁，只能由人民法院根据法律予以判定是否应当撤销

C．乙公司对于撤销仲裁裁决的裁定不服的，可以向上级人民法院上诉

D．甲公司向法院申请撤销仲裁裁决后，乙公司申请对该仲裁裁决的承认与执行，人民法院不予受理

贾某在路边将马某打倒在地，劫取其财物。离开时贾某为报复马某之前的反抗，往其胸口轻踢了一脚，不料造成马某心脏骤停死亡。设定贾某对马某的死亡具有过失，下列哪一分析是正确的？（）

A.贾某踢马某一脚，是抢劫行为的延续，构成抢劫致人死亡

B.贾某踢马某一脚，成立事后抢劫，构成抢劫致人死亡

C.贾某构成抢劫罪的基本犯，应与过失致人死亡罪数罪并罚

D.贾某构成抢劫罪的基本犯与故意伤害（致死）罪的想象竞合犯