阅读下列材料:
材料一 1604年英国众议院对国王的抗辩书:“无论就尊严或权威而论,国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼,本国会的法院得到陛下的圣裁,给其他法院颁布法律,但不接受来自其他法院的法律或法令。 ——《世界通史资料选辑(近代部分)》
材料二 下面是《权利法案》中的部分引文:“凡未经国会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。” ——《世界通史资料选辑(近代部分)》
请回答:
(1)材料一英国众议院的抗辩书是针对哪一国王提出?英众议院为什么对国王提出抗议?
___________________________________________________________________________________________
(2)概括材料二的主要主张。材料一、二在对待王权上有何明显不同?
___________________________________________________________________________________________
(3)《权利法案》的发表有何意义?
___________________________________________________________________________________________