问题 问答题 简答题

简述物证、书证的异同?

答案

参考答案:

书证与物证的主要区别是书证以其思想内容证明案件事实,而物证是以物品的自然属性或外部形态起证明作用。书证一经收集并查证属实,就可以比较直观地证明案件中的一定事实,而物证不具有此特征。

书证与物证有密切联系,它们都是以物品的形式出现,而且有的书证同时又具有物证的特征。比如,从犯罪现场收集到被告人摔坏的手表,以它所记载的时间为证据则是书证,但同时也是证明被告人到过现场的物证。因而我国刑事诉讼法将两者置于一处。

材料题

19世纪中后期,日本政府大力推行殖产兴业政策,迅速走上资本主义发展道路。

阅读下列材料:

材料一 兴办生产事业亦属急务,但人民还没有这种志愿,所以暂时创办官立事业,示以实例,以诱导人民。                            ——守屋典郎《日本经济史》

材料二 自明治初年,渐行所谓奖励工业……(工部省)开拓矿山、制造机械和造船……不计利息,不计减损……产品不能销售之物,则自行标价,尽藏库中……故而穷于支付工资与购入材料,只能以补贴营业金的名义从大藏省申报领取。即或是矿山、造船等需用几十万元的官营事业也都是如此弊病。——高桥龟吉《日本近代经济形成史》

材料三 经济学者田口卯吉……(1880年)发表评论说:“政府之制造,已确实妨碍民间同种产业之兴起……应该中止劝奖保护之政策,使政府的事务限定在适当的领域之内……日本人民业已足以同外国人竞争,业已能够经营制造商业,何须政府自身为之?”——米庆余《明治维新——日本资本主义的起步与形成》

(1)依据材料一,概括明治维新之初政府殖产兴业的方式及原因。    

                                                                                                                                                                 

(2)19世纪80年代,日本殖产兴业的方式发生了怎样的变化?依据材料二、三,概括这种变化的原因。     

                                                                                                                                                                 

(3)日本大地震引发福岛核泄露事故以后,政府对东京电力公司实施了监管。据此并综合上述材料,请就政府在经济发展中的作用谈谈你的认识。

                                                                                                                                                                 

判断题