问题 单项选择题

2009年 * * ,国会下议院议员”补贴门”丑闻(议员冒领国家补贴资金)曝光后,英国首相布朗领导的工党内阁处境艰难,有近半数内阁大臣宣布辞职,反对党和部分工党下院议员发出要求布朗下台的信号。而布朗却采用改组内阁的办法,拒不辞职。围绕布朗做法是否合法的问题,同学们展开了激烈辩论。下列四条是老师对他们当中所持观点与理由的梳理,正确的是()

A.合法,首相是英国的最高决策者,权力不受限制

B.合法,布朗首相有权决定内阁去留

C.不合法,遭到大多议员反对的人不配做首相

D.不合法,既然有近半数的内阁成员辞职,布朗首相就不再成为多数党领袖

答案

参考答案:B

解析:

本题考查学生根据所学知识解决问题的能力。根据所学可知,依照英国君主立宪制的惯例,内阁受到下院反对时,首相可以提出辞职,也可以选择改组内阁,以重新获得国会信任。B的说法是正确的。A项中首相权力不受限制的说法违背资产阶级代议制原则可排除。 C、D的观点、理由均是错误的。

考点:近代西方代议制的确立与发展·英国君主立宪制的确立与完善·君主立宪制的特征

选择题
单项选择题