问题
单项选择题
2009年 * * ，国会下议院议员”补贴门”丑闻（议员冒领国家补贴资金）曝光后，英国首相布朗领导的工党内阁处境艰难，有近半数内阁大臣宣布辞职，反对党和部分工党下院议员发出要求布朗下台的信号。而布朗却采用改组内阁的办法，拒不辞职。围绕布朗做法是否合法的问题，同学们展开了激烈辩论。下列四条是老师对他们当中所持观点与理由的梳理，正确的是（）
A.合法，首相是英国的最高决策者，权力不受限制
B.合法，布朗首相有权决定内阁去留
C.不合法，遭到大多议员反对的人不配做首相
D.不合法，既然有近半数的内阁成员辞职，布朗首相就不再成为多数党领袖
答案
参考答案：B
解析：
本题考查学生根据所学知识解决问题的能力。根据所学可知，依照英国君主立宪制的惯例，内阁受到下院反对时，首相可以提出辞职，也可以选择改组内阁，以重新获得国会信任。B的说法是正确的。A项中首相权力不受限制的说法违背资产阶级代议制原则可排除。 C、D的观点、理由均是错误的。
考点：近代西方代议制的确立与发展·英国君主立宪制的确立与完善·君主立宪制的特征