2007年5月，A公司与B公司订立了一份80万元的购货合同。合同约定：2007年6月1日B公司发货，2007年6月10日A交付货款。B公司如期付货，但A公司却未按合同规定交付货款。
2007年6月20日，B公司上门催讨货款，A公司借口货物质量不合格，拒绝付款。此后，B公司因为董事会人员调整，公司内部一直处于混乱状态，没有再提起A公司欠款之事。2009年5月10日，由于山洪暴发冲坏了B公司的办公大楼和厂房，2009年8月20日，B公司才恢复正常经营。2009年9月1日，B公司新任领导再次提起A公司欠款问题，准备提起诉讼。B公司新任领导认为虽已超过2年诉讼时效，但由于山洪暴发属于不可抗力，应引起诉讼时效的中止。经了解，B公司得知A公司的另一债权人D公司经向人民法院申请A公司破产的申请。
2009年10月1日人民法院依法宣告A公司破产。A公司主要的债权、债务情况如下：
①2007年5月20日，A公司以自己价值250万元的办公楼作抵押，向工商银行贷款200万元，期限3年；
②2007年9月30日，A公司又以该办公楼作抵押，向建设银行贷款150万元，期限1年。因A公司不能清偿到期贷款，建设银行已于2009年2月1日向法院起诉，案件正在审理过程中；
③D公司为A公司债务的保证人，在2008年4月10日曾代替A公司清偿债务65万元，但D公司在2008年4月20日曾欠A公司债务50万元，D公司向管理人提出行使抵销权，抵销对A公司的50万元的债务。
④上述用于抵押的办公楼拍卖价款为250万元。
要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：
1.B公司诉讼时效的中止的说法是否正确为什么

Which of the following is true according to the speaker().

A. There are some questions if we start over.

B. We should do it again.

C. It’s impossible to do it again.

D. We should start over.