问题
问答题 案例分析题
阅读以下材料，回答问题。
材料一英国的战略家富勒说：1588年西班牙舰队的失败就好像一个耳语一样，把帝国的秘密送进了英国人的耳朵，那就是在一个商业的时代，赢得海洋要比赢得陆地更为有利。
——戴旭《海权决定大国兴衰》
材料二中国兵船甚少，岂能往堵敌国海口？上策固办不到，欲其自守，亦非易言。自奉天至广东，沿海延袤万里，口岸林立，若必处处宿以重兵，所费浩繁，力既不给，势必大溃。惟有分别缓急，择尤为紧要之处，如直隶之大沽、北塘、山海关一带，系京畿门户，是为至要；江苏吴淞至江阴一带，系长江门户，是为次要。盖京畿为天下根本，长江为财赋奥区，但能守此最要、次要地方，其余各省海口边疆略有布置，即有挫失，于大局尚无甚碍。
——李鸿章《李文忠公全书•奏稿》卷二十四
中英两国海权思想的实践在19世纪产生了怎样截然不同的结果？试分析其原因。
答案
参考答案：
结果：英国——确立起世界霸主的地位
中国——甲午战败，半殖民地化程度大大加深。
原因：英国——较早确立了资产阶级代议制；工业革命资本主义经济迅速发展；英国的海权思想先进适应了海洋时代的到来。
中国——封建君主专制日益腐朽；近代中国经济的落后；李鸿章消极的海权思想。
解析：结果：根据上述中英两国对于海权的目的，再结合所学19世纪的相关史实，可以知道英国最终确立起世界霸主的地位；中国最终因为甲午战败，半殖民地化程度大大加深。原因：可结合所学知识，从中英两国政治、经济和海权思想几个角度比较说明即可。