问题
多项选择题 案例分析题
根据下列材料回答问题。甲为一无业游民，2012年5月来到A省B市一工地打工，同年9月在一饭局上结识了乙，并通过交谈得知，其为某国有公司负责人。甲于是故意“透露”自己叔叔是A省某机关的领导，手上正好有一个项目需要招商，他可以为乙牵线，为该公司取得该项目，但需要乙支付一些“活动费”。乙欣然同意，当场给了甲两万块钱。之后，甲伪造了某机关的印章，并找来丙，让丙与乙签订合同，自己则远走高飞。但是期间丙私自伪装成该机关的工作人员与乙签订合同，收受价值不菲的礼品，并且骗取了合同的保证金。事后，乙发现问题，但感觉为时已晚，便利用职务便利携公司账上的余款潜逃出境，于机场被抓获。
如果乙得知真相后，并没有携款潜逃，而是挪用其他项目上的200万元资金进行炒股，准备将漏洞补上，结果四个月后亏了100多万元，最后乙别无他法，只得携带剩余款项潜逃，则乙构成（）。
A.贪污罪
B.挪用公款罪
C.一般违法行为
D.挪用特定款物罪
答案
参考答案：A, B
解析：本题考查的考点是贪污罪和挪用公款罪。根据《刑法》第382条，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。第384条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，携带挪用的公款潜逃的，依照刑法关于贪污罪的规定定罪处罚。乙先将200万元资金挪用归个人使用，构成了挪用公款罪，但是之后便亏了一百多万元，导致其携款潜逃，显然，对于余款乙是有着非法占有目的的，由此可知余款应该按照贪污论处。因此本题的正确答案为AB。