问题 问答题 案例分析题

阅读下列材料回答相关问题。

事件:继三亚湾2012年春节期间“天价菜单”、2015年“十一”青岛天价虾事件引发全国网友的强烈关注后,2016年2月哈尔滨北岸野生渔村的天价鱼事件又在网上引发热议,更被网友赐名天价神鱼。事件的起因是一名常州游客陈岩发了名为青岛大虾弱爆了,哈尔滨神鱼火热来袭的网贴,称在哈尔滨北岸渔村饭店疑似被宰。万元鱼事件经媒体报道后,越来越多游客投诉涉事饭店。

调查:天价鱼事件自2016年2月12日爆料后,经历了数次反转。2月14日,哈尔滨市松北区政府成立专项调查组开展调查。15日,调查组公布了阶段性调查进展情况,引起公众质疑。16日,哈尔滨市政府召开会议,专题研究部署“天价鱼”事件调查工作,认定这是一起严重侵害消费者权益的恶劣事件。调查确认:“北岸野生渔村”把人工养殖鳇鱼当野生鳇鱼售卖,欺诈消费者;《餐饮服务许可证》到期未按时申请延续,无证经营……民警张某某出警存在不规范、不文明执法行为。松北区市场监管管理局已于2月17日责令其停止违法经营活动。2016年2月21日松北区市场监管局依照相关法律法规进一步做出处罚决定,吊销涉事饭店营业执照,对店主马某某罚款50万元,并已对松北区市场监督管理局、松北区城市管理局、松北区城市管理局、松北公安局分局太阳岛派出所负责人和相关工作人员启动问责程序,将按有关规定和程序做出严肃处理。

反思:哈尔滨市政府认为,天价鱼事件侵害了消费者合法权益,损害了哈尔滨城市形象,暴露出有关部门存在监管缺失、工作不深入和执法不规范等问题,要以此为鉴,深刻反思,切实加强餐饮等消费市场管理,为广大消费者提供放心的消费环境。目前,哈尔滨市已开展餐饮业专项政治工作,对损害消费者合法权益的行为零容忍,发现一起严处一起,举报一起追究一起,绝不姑息,绝不护短。

请结合上述材料回答相关问题。

请结合事件调查过程和哈尔滨市政府的反思,运用公民和政府的相关知识,分析为什么要对常州游客陈岩的网贴高度重视,对损害消费者权益的行为零容忍,绝不姑息?

答案

参考答案:

公民:我国是人民民主专政的社会主义国家,人民当家作主,公民的合法权益应得到切实维护,公民具有言论自由,体现了公民知情权,参与权,表达权,监督权。舆论监督制度是公民行使监督权的重要途径。政府:政府是人民的政府,应贯彻为人民服务的宗旨,履行对人民负责的原则,所以对损害消费者合法权益的行为零容忍,绝不姑息;依法全面履职保障人民民主和维护国家长治久安、组织社会主义经济建设(进行市场监管),维护陈先生及消费者的合法权益;坚持为人民服务的工作态度和树立求真务实的工作作风,把工作落到实处;为公民求助投诉提供多种途径,切实维护公民的合法权益,对陈先生等公民投诉必须高度重视;政府要坚持法定责任必须为,应勇于负责、敢于担当,坚决纠正不作为,乱作为,坚决克服懒政、怠政,坚决惩处失职、渎职。

解析:

本题要求考生结合事件调查过程和哈尔滨市政府的反思,运用公民和政府的相关知识,分析为什么要对常州游客陈岩的网贴高度重视,对损害消费者权益的行为零容忍,绝不姑息,属于原因类的解答题。考生在分析说明时要注意从公民和政府两个方面分析。公民的角度,要从我国的国家性质,公民的政治权利和行使监督权方面回答;从政府的角度,要从政府的性质和工作原则,政府职能,依法行政等方面回答即可。

【考点】宏观调控

单项选择题
问答题

某公司拟与外商合作建厂。合作期限20年,基准收益率为10%。该公司希望从沿海城市选择出适当厂址。初步拟定在三个厂址,分别为A、B、C。

为了综合考虑影响厂址选择的定量因素、定性因素,建立衡量备选方案优势的模型如下:

Mj=αMEj+(1-α)MNj

式中Mj——第j个厂址的综合优势;

MEj——第j个厂址定量因素的优势;

MNj——第j个厂址定性因素的优势;

α——厂址定量因素优势的加权值,且0≤α≤1,本题目取定量因素α=0.57;

(1-α)——定性因素优势的加权值;

ACj——第j个厂址年总费用;

Wk——第k个定性因素的重要性权值;

Rjk——第j个厂址第A个定性因素的评分值。

根据上述模型,收集测算有关数据。各备选厂址方案成本费用见表2-1,各备选厂址定性因素对比表见表2-2,其中:评分为好的,得4分;评为中的,得3分;评为弱的,得2分。各备选厂址定性因素权值与评分见表2-3。

表2-1 各备选厂址方案成本费用表

厂址方案建设投资残值年经营费 年运输费
外购材料及燃料费人工工资及福利费公共服务费其他合计

方案一:A

方案二:B

方案三:C

7500

6800

6000

1500

1350

1200

1150

1080

1260

480

480

480

200

240

300

450

450

450

2280

2250

2490

240

260

330

 

表2-2 各备选厂址定性因素对比表

厂址当地劳动力素质当地科研力量当地基础设施当地投资政策
A
B
C

 

表2-3 各备选厂址定性因素可权值与评分

厂址

当地劳动力素质

W1=0.2

当地科研力量

W2=0.1

当地基础设施

W3=0.2

当地投资政策

W4=0.5

ABC

R11=

R21=

R31=

R12=

R22=

R32=

R13=

R23=

R33=

R14=

R24=

R34=

 

假定条件是属于内部因素还是外部条件