从2002年11月起，国外某研究小组从199名女性体内提取2221颗卵子，并对其中66名女性支付了每人30万～150万韩元的酬金。在卵子捐献过程中虽然预知过度排卵会引起卵巢肿胀等后遗症，但研究小组并没向捐卵女性解释取卵后的副作用。此后的调查还发现，该小组有两名女研究生的名字出现在卵子捐献者名录上，甚至有1名女研究生是在注射了激素并接受了全身麻醉后非自愿捐献卵子的。

该案例中，研究者应怎样做在道德上是最佳的选择（）

A.研究者应向受试者说明捐献卵子的副作用

B.研究者应增加对受试者损伤的赔偿

C.研究者应向受试者说明捐卵的副作用，并得到受试者的书面知情同意承诺

D.研究者应向所有受试者支付酬金

E.研究者说服女研究生，而非强迫

李大、李二、李三是亲兄弟，他们共同从父母那里继承了一栋城市私有房屋，没有按份分开，三人共同居住。兄弟三人都有把房屋卖掉的想法，但没有具体商议此事。一天，李二的一位同事赵某提出要买房，李某说明了自己家里的情况，很快两人达成了房屋买卖协议，赵某当即付给了李二定金5万元，请问，有关该协议的说法正确的是：

A．该协议是效力待定合同，在征得李大、李三同意后生效

B．该协议生效，李三有权代理兄弟三人转让房屋

C．该协议无效，因为法律明确规定共有房屋未取得其他共有人书面同意不得转让

D．合同自订立起生效，赵某取得房屋所有权