问题 综合题

阅读材料,回答问题。

材料一 雅典的法庭不设法官,只设主持官,负责组织审判并维持法庭的秩序,判决的权力则在陪审团。陪审团成员从公民群体中抽签产生。其例为:每年初公民自愿报名……而后抽签从自愿者中挑选出六千人,作为当年陪审团成员。如遇有法庭开庭之日,城邦官员事先根据案件大小确定审判每桩案件所需陪审团规模,从五到二千人不等,然后从六千名陪审团成员中抽签选出当日所需陪审员总人数。开庭之前,再以抽签的方式将这些陪审员分配到不同的法庭,审理不同的案件。

——《苏格拉底之死》

材料二  1832年,英国选民从人口总数的大约2%增加到3.3%,但工人阶级被排斥在外。1836年后,工人阶级为争取选举权掀起了 * * 运动。1866年后,英国通过两次议会改革,至1885年基本实现了成年男子普选权。第一次世界大战前,妇女为争取选举权展开了斗争。第二次世界大战前夕,英国已实现全民普选。

——钱乘旦《英国通史》

材料三   英国、德国资产阶级代议制的比较

 英国德国
国家元首名称国王皇帝
国家元首产生方式世袭
国家元首的权力掌握行政、立法、军事等大权
政府产生方式首相组阁
政府与议会的关系议会、宰相对皇帝负责
(1)根据材料一,指出法庭陪审员产生的主要方式是什么?它对法庭的公正判决会产生什么影响?(6分)

(2)材料二中,英国选举权的变化经历了哪几个阶段?这一变化历程表现出哪些特点?(10分)

(3)根据所学知识,在材料三的表格中依次填写相应的内容。(8分)

答案

(1)抽签产生。(2分)防止任何形式的贿赂,有利于法庭的公正判决;公民抽签产生,陪审员法律素质无法保证,也可能产生不公正的后果。(4分)

(2)1832年选民人数增加;1885年基本实现成年男子普选权;二战前前夕实现全民普选。(6分)英国实现全民普选是一个长期的过程;广大民众为此进行了艰难的斗争。(4分)

(3)①世袭②统而不治③皇帝任命④政府对议会负责

题目分析:(1)根据材料信息“陪审团成员从公民群体中抽签产生”;结合雅典民主政治的利弊分析影响。

(2)注意提取材料信息“1832年,英国选民从人口总数的大约2%增加到3.3%,但工人阶级被排斥在外” “至1885年基本实现了成年男子普选权”“ 第二次世界大战前夕,英国已实现全民普选。”归纳英国选举权变化的几个阶段。结合所学知识,分析民主政治进程的长期性、复杂性、渐进性。

(3)注意分析德意志与英国君主立宪制的不同:

①君主的权力不同:英王是国家象征,“统而不治”,无实权;德意志皇帝是实际的国家首脑,拥有广泛的实权。

②议会的权力不同:德意志帝国议会权力很小,只有参与制定法律和财政预算的权力,对政府和皇帝没有监督权;英国议会是国家权力中心,限制王权。

③内阁和议会的关系不同:英国内阁首相是由议会选出的多数党领袖担任,内阁对议会负责;德意志宰相是由皇帝任命度,对皇帝而不是对议会负责。

点评:本专题重点是古代雅典民主制的内容、特点与作用,罗马法的内容、特征与作用,英国君主立宪制的确立与特点,美国1787年宪法及美国民主共和制的内容、特点,德意志帝国宪法的内容及其政体特点。复习中应特别注意以下几个重点问题:古希腊民主形成的条件及历史意义;古罗马法制的演变及影响;比较中西方早期政治差异及原因;比较英、法、美、德四国政体,概括各自特点,并作出客观评价;思考资产阶级民主代议制确立、发展的基本规律及启示。

单项选择题
多项选择题