参考答案：

判决二合理。其一，新房是乙建造的，同乙之子无关，法官严守“罪行不能继承”的原则；其二，在乙未做自辩前，法官严守证据原则。视其无罪。这反映了讲理性、重证据的法治精神。

判决二合理。判决一依据同态复仇将乙之子处死，不如判决二重视人的基本权利。此外，判决一在断案时也不如判决二那样重视证据。以今日的眼光来看，依据理性的原则而不是习俗更加符合法治精神。

答案2：给出判断，并就案情本身进行分析。

判决二合理。新房是乙建造的，同乙之子无关，况且新房倒塌也不一定是乙的错误。

答案3：绐出判断，但未结合具体材料陈述理由。

判决二合理。它反映了古罗马人的法治精神。

解析：本题以法律为切入点，体现了能力立意的高考趋势，考查学生获取有效信息并进行准确分析理解的能力。本题是一个开放性的题目，可以分成三个层次：答案1：给出判断，并能从材料中提炼理由；答案2：给出判断，并就案情本身进行分析；答案3：绐出判断，但未结合具体材料陈述理由。