问题
单项选择题
2012年，某国司法部起诉甲公司和五家出版社，指控其涉嫌合谋操纵电子书价格，违反了《反垄断法》，令消费者遭受了数千万美元的损失。2015年，法院裁定罪名成立，开出了4.5亿美元的罚单。该案例说明（）
①市场调节存在滞后性
②企业和社会组织均以盈利为经营目标
③法律是解决市场失灵问题的有效手段
④维护公平公正的市场秩序需要发挥政府的作用
A、①②
B、①③
C、②④
D、③④
答案
参考答案：D
解析：
甲公司和五家出版社，涉嫌合谋操纵电子书价格，这说明市场调节具有自发性，①错误，企业以盈利为目标，社会组织大都不以盈利为目标，②错误；某国司法部起诉甲公司和五家出版社违反了《反垄断法》，法院裁定罪名成立，开出了4.5亿美元的罚单，这说明法律是解决市场失灵问题的有效手段，同时为维护公平公正的市场秩序需要发挥政府的作用，③④符合题意。
【考点】市场秩序