某酒店工程，建筑面积28700m2，地下1层，地上15层，现浇钢筋混凝土框架结构。建设单位依法进行招标，投标报价执行《建设工程工程量清单计价规范》GB50500一2013。共有甲、乙、丙等8家单位参加了工程投标。经过公开开标、评标，最后确定甲施工单位中标。建设单位与甲施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》GF一2013―0201签订了施工总承包合同。工程投标及施工过程中，发生了下列事件：
事件一：在投标过程中，乙施工单位在自行投标总价基础上下浮5%进行报价。评标小组经认真核算，认为乙施工单位报价中的部分费用不符合《建设工程量清单计价规范》中不可作为竞争性费用条款的规定，给予废标处理。
事件二：本工程采取综合单价计价模式，甲施工单位投标报价书中分部分项工程量清单合价为8200万元，措施费项目清单合价为360万元，暂列金额为50万元，其他项目清单合价120万元，总包服务费为30万元，企业管理费15%，利润为5%，规费为225.68万元，税金为3.41%。
事件三：7月份遇到罕见特大暴雨，导致全场停工，影响总工期10日；8月份又遇到季节性降雨，导致全场停工，影响总工期3日。施工单位向建设单位提出工期索赔13日。
事件四：在竣工验收时，建设单位要求对已隐蔽的地下管沟工程重新挖开进行复验，施工单位认为施工过程中已按要求经监理工程师验收合格，故拒绝再次挖开检查。经总监理工程师调解，停工2日后施工单位同意复验，复验结果满足设计及规范要求。施工单位上报停工2日、复验后重新恢复造成工期延误6日的两份工期索赔。
事件三中，施工单位提出的索赔是否成立？分别说明理由。
参考答案：
10日罕见特大暴雨停工索赔成立；理由：罕见特大暴雨，认定为不可抗力，工期延误属建设单位责任范围，应予以补偿。
（2）3日季节性降雨停工索赔：不成立；
理由：季节性降雨，为一个有经验的承包商可以预见的事项，造成工期延误属施工单位应承担的范围。
解析：
此题考查施工合同变更与索赔。国内建筑业内通常都参照《建设工程施工合同（示范文本）》GF一2013―0201签订施工承包合同，考试用书上没有对《建设工程施工合同（示范文本）》GF一2013―0201单独列条目予以详细阐述，但该文本的具体内容直接与合同管理、合同索赔等知识密切相关，请广大考生一定要仔细学习。特别说明：关于索赔责任的认定与划分，《建设工程施工合同（示范文本）》GF一2013―0201与FIDIC条款存在差别，请考生一定要仔细审题。注意，题干里没有涉及施工单位是否在索赔有效时限内提出索赔的问题，故假定为除题干交代的问题外，其他所有条件均符合要求，答题时，切不可假设施工单位如不在索赔有效时限内提出索赔等情况。对于降雨，要区别对待。罕见特大暴雨造成的停工10d可视为不可抗力，针对不可抗力的索赔，其责任划分在《建设工程施工合同（示范文本）》GF一2013―0201中是有明确界定的，工期由建设单位承担，导致损失各自分别承担。但季节性降雨的3日，则应由施工单位承担，既然题干中用词是“季节性降雨"，明显是一个有经验的承包商应能预见到的风险，属施工单位自身施工组织的失误。