问题 填空题
三人共同包车外出,约定分摊车费.甲在全程的
1
3
处下车,乙在全程的
2
3
处下车,丙乘完全程,车费共54元,则分摊车费的方案为______.
答案

1
3
2
3
:1=1:2:3,

总份数就是1+2+3=6(份)

甲应付的车费:54×

1
6
=9(元),

乙应付的车费:54×

2
6
=18(元),

丙应付的车费:54×

3
6
=27(元).

故答案为:甲付9元,乙付18元,丙付27元.

单项选择题
单项选择题

人类每天都在产生垃圾,垃圾总量一天比一天多,由此带来的问题非常棘手。不产生垃圾是不可能的。既然如此,那就退而求其次,倡导大家减少垃圾。然而,减到多少才是少这里并没有一个标准。而且从总体上看,生产和消费必然产生垃圾,减少垃圾很可能抑制生产和消费。接着往后退,把垃圾收集起来填埋或者焚烧。但填埋只是把垃圾从地上转移到地下,既与人争地,又有再次污染土壤和水源的隐患。焚烧不过是把污染从地上移到空中,产生二嗯英等有害物质。
于是,人们进一步追问:还有没有比填埋、焚烧更好的出路这时候,一句“垃圾是放错地方的资源”让人茅塞顿开,垃圾可以回收利用,乃再生资源。但变废为“宝”前提是垃圾的分类投放—别把垃圾放错了地方。何谓放错到处乱扔是放错,收集时搅混在一起也是放错。不同的垃圾只有往不同的地方放,才能实现资源的价值。即使还免不了要填埋、焚烧那些没有利用价值的垃圾,也得把它们分出来。
垃圾分类举手之劳换出绿色,好处多多不言而喻,但如何让人们乐而为之2009年5月起,上海开始普遍推广新的垃圾分类概念,开展以“换出更绿色的上海”为名义的“绿色账户”活动。何为绿色账户就是居民对垃圾进行分类回收,积分换取环保小礼品:再生纸笔记本、绿色小植物、环保手电筒……上海推出“绿色账户”的实践说明,办法是可以想出来的,关键是愿不愿意琢磨。中国的垃圾问题不比哪个国家小,我们只能“没有退路就多想出路”。

有人认为垃圾应该全部回收利用,这种观点( )。

A.割裂了事物之间的因果联系

B.否认认识对实践的反作用

C.是实践主体在处理人与自然关系中错误的主观能动性的发挥

D.混淆了矛盾的主要方面和次要方面