王某和林某是生意上的死对头，由于林某从中作梗致使王某损失近百万元。王某对此十分恼火，遂出资5万元雇佣张某去除掉林某。张某答应了此事，回到家后将欲杀林某的情况告诉其妻陈某，陈某不仅不加制止，而a积极为其出谋划策，帮张某买来一把尖刀用于杀林某。在陈某的帮助下，张某作了充分准备，于某晚潜人林某的家中，当时林某不在家。张某见林某妻子正在床上睡觉，顿起歹意，就把其强 * * 了。等到林某同家，又将林某杀死。
请根据上述案情，回答以下问题：

下列有关案件中，证明责任分担正确的是( )

A．在张某受贿一案的审判阶段，根据张某辩护人的辩护词，公诉人员发现很难证明张某有罪，遂提出要求对张某进行初步调查的中共纪委派员提供证据证明张某受贿一案，法院予以准许

B．黄某向人民法院起诉吕某诽谤一案，审理过程中，吕某提出反诉，但吕某没有提供证据，并称应由自诉人承担证明责任，法院告知吕某应承担反诉的证明责任，因为吕某所进行的反诉也是控诉

C．崔某行贿一案，某审判人员告知崔某应就其没有向某局局长行贿提供证据证明，否则就要认定其有罪

D．司某系某机关工作人员，一日有关人员在其家中发现多份涉及某国家大型水利枢纽工程的防空设施布局图的复印件，密级为绝密。司法人员要求司某说明其持有国家绝密资料的来源与用途的合法性，司某没有说明，法院即认定其犯有非法持有国家绝密罪

阅读下面两个语段，完成问题。

　　（一）于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”

　　王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。（节选自《邹忌讽齐王纳谏》）

　　（二）宋昭公出亡^①，至于鄙，喟然叹曰：“吾知所以亡矣。吾朝臣千人，发政举事^②，无不曰：‘吾君圣者！’侍御^③数百人，被^④服以立，无不曰：‘吾君丽者！’内外不闻吾过，是以至此！”由宋君观之，人君之所以离国家失社稷者，谄谀^⑤者众也。（节选自《新序》）

注：①出亡：国亡后出逃。②发政举事：施政做事。③侍御：侍从妃子。④被：穿上。

⑤谄谀：谄媚奉承。

1．解释下面句子中加粗词的意思。

（1）臣之妻私臣　私：________

（2）群臣吏民能面刺寡人之过者　面：________

2．用现代汉语写出下面句子在文中的意思。

由此观之，王之蔽甚矣。

__________________________________

3．邹忌的进谏为什么能让齐威王称“善”？

__________________________________

4．齐威王和宋昭公的周围同样都有谄谀者，然而齐国能够“战胜于朝廷”，宋昭公却不得不“出亡”，结合语段说说造成这样不同结局的原因有哪些。

__________________________________

5．从上面两个语段中，你得到了哪些启示？

__________________________________