2012年2月，A公司与其全资子公司B公司签订了《协议一》，约定A公司将其建设用地使用权用于抵偿其欠B公司的2000万元债务，并约定了仲裁条款。但A公司未依约将该用地使用权过户到B公司名下，而是将之抵押给不知情的银行以获贷款，办理了抵押登记。同年4月，A公司、C公司与D公司签订了《协议-》，约定A公司欠D公司的5000万元债务由C公司承担，且A公司法定代表人张某为该笔债务提供保证，但未约定保证方式和期间。曾为该5000万元负债提供房产抵押担保的李某对《协议二》并不知情。同年5月，D公司债权到期。同年6月，C公司丧失偿债能力。D公司查知B公司作为C公司的股东（非发起人），对C公司出资不实，尚有3000万元未注入C公司。同年8月，B公司既不承担出资不实的赔偿责任，又怠于向A公司主张权利。同年10月，A公司股东E公司与F公司签订了《协议三》，约定E公司将其对A公司享有的60%股权低价转让给F公司，E公司承担A公司此前的所有负债。

李某的行为构成（）。

A.非法购买增值税专用发票罪

B.非法出售增值税专用发票罪

C.购买伪造的增值税专用发票罪

D.出售伪造的增值税专用发票罪

E.虚开增值税专用发票罪

在MinerPhilip教授等的5交叉试验中，34名GERD患者连续服用每个药物各5天，之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示，第5天时，兰索拉唑30mg治疗患者的胃内pH>4的时间为（）小时，短于耐信40mg，表明耐信抑酸效果强于兰索拉唑。

A.12.7

B.12.9

C.13.3

D.15.3