问题
单项选择题
公元前399年，苏格拉底因被指控“渎神和腐化青年”而受到审判。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。苏格拉底的朋友劝他最好逃离雅典，他的答复是：“未经理性审查的生活是毫无意义的。”他平静地接受了死刑。材料表明（）
A.雅典民主制度处于初创阶段
B.苏格拉底反对民主制度
C.雅典民主制度存在弊端
D.雅典民主程序缺乏公正
答案
参考答案：C
解析：本题主要考查学生准确解读材料信息的能力，苏格拉底是古希腊著名的思想家、哲学家，对希腊文化发展繁荣做出了巨大贡献，却被判死刑，同时他认为“未经理性审查的生活是毫无意义的。”，反映出雅典民主制存在弊端，容易使民众感情用事，C项符合题意。