问题
问答题 简答题
2011年3月，备受瞩目的药家鑫涉嫌故意杀人案在西安市中级人民法院开审。自此案开庭以来，网上一片“喊杀”之声。这种情绪也波及了药家鑫的辩护律师。在网站的留言板上，最受追捧的前五条留言，有三条直接指向律师，随之附送的都是“讼棍”、“没人性”、“禽兽不如”等字眼。运用有关逻辑知识，分析“药家鑫是坏人，还要有辩护律师为其辩护，好像坏人犯错还有理一样”。
答案
参考答案：
根据这一议论的语境可看出，律师为被告“辩护”这一词语是表示法律规定被告可以行使的一种权利；而犯了罪还有理的“辩护”一词却表示罪犯为自己的罪行开脱时所进行的一种强词夺理的诡辩。本题说明，不能把同一个词语在不同的语境中的不同含义混为一谈，否则就会犯混淆概念的逻辑错误。
解析：
【考点】树立科学思维的观念
【分析】准确把握概念，提高解决问题的能力。
【点评】难度适中。