问题
单项选择题
《中西方哲学之比较》中指出“16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱。……黄宗羲们指不出新的社会方案；孟德斯鸠们则有了‘三权分立’、君主立宪制这样的设想。……前者是中世纪末期的产物，后者是近代社会的宣言书。”以上材料可以说明（）
①16至17世纪的中西方启蒙思想主张日趋成熟与质变
②经济水平的差异是中西方思想主张不同的主要原因
③中西方思想主张的不同反映了社会形态上的差异
④黄宗羲们的主张局限于封建范畴，孟德斯鸠们代表着资产阶级的利益
A.①②③
B.②③④
C.①③④
D.①②④
答案
参考答案：B
解析：
16至17世纪中国封建制度逐渐衰落，封建专制统治却空前强化，资本主义萌芽发展缓慢，资产阶级力量尚未形成；欧洲资本主义发展迅速，资产阶级力量壮大，②正确。 中国封建制度逐渐衰落，封建专制统治却空前强化，欧洲则由封建社会向资本主义社会过渡，③正确。中国明清之际的民主思想对当时封建专制统治有一定的冲击作用，但无法撼动封建统治的根基，仍属于儒学的范畴；欧洲启蒙运动全面批判封建专制统治和天主教会，并为资本主义社会设计出一套完整的政治方案，并付诸实施，④正确。
考点：中国传统文化主流思想的演变· 明清之际的儒学思想·明清批判思潮（王夫之、黄宗羲和顾炎武的思想）；西方人文精神的发展· 启蒙运动·启蒙运动。