问题 问答题 简答题

两位药物学家想知道一种治疗高血压的药物是否有效。第一位把药分给1000个高血压病人服用,然后观察有多少病人的血压有所下降。第二位则是将病人分成两组,第一组500人服药,第二组500人不服药,观察这两组病人中血压下降情况如何。试问:哪一种测试药物作用的方法更有效?从思维方法上进行比较。

答案

参考答案:

(1)第二种测试药物作用的方法更有效,因为他运用了分析与综合相结合的科学思维方法。

(2)分析是指把认识对象分解成各个部分、各个要素、各个层次,或者把认识对象的复杂发展过程分解为若干阶段,分别地加以认识的一种思维方法,分析的任务是从事物或现象的总体中,分析构成该事物或现象的部分要素和属性。第二种方法将1000名病人分成两组,对两组病人的血压情况分别进行研究,这是一种分析的过程。

(3)综合是一种把认识对象的各个部分、侧面、因素和不同发展阶段,按照其固有的联系联结和统一起来进行考察的思维方法。综合可以把认识对象的各个部分、方面按其内在联系有机地结合成一个统一整体加以把握,并在思维中再现出来,从而全面地、正确地、更为深刻地认识对象。在综合的过程中,要紧紧抓住各要素之间的内在联系,抓住各部分的研究成果之间的内在联系,从中把握事物整体的本质和运动规律,得出一个全新的整体性的认识。第二种方法将两组研究中得出的结果进行比较,最终检验出药效,这是一个综合的过程。

(4)第二种方法先将病人分组实验,找出其中的联系,然后在此基础上进行综合,体现了分析与综合相统一的科学思维方法,可以有效检验出药效。

解析:

【考点】树立科学思维的观念

【分析】运用了分析与综合相结合的科学思维方法。解决实际问题。

【点评】难度适中。

多项选择题
单项选择题