问题
单项选择题
古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例：有人砍伐邻居家的葡萄树，被告上法庭，原告虽提供了确凿证据，却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马：：（）
A.不重视私有财产的保护
B.法律具有形式主义特征
C.审判程序缺乏公正性
D.审判结果取决于对法律的解释
答案
参考答案：B
解析：本题主要考查生对材料信息内容理解的能力，原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”，而不符合《十二铜表法》的规定（非法砍伐他人“树木”应处罚金），就输掉了官司。这正好说明了当时罗马法律（公民法）的形式主义（呆板、教条）的特点；根据所知识，知晓公民法注重形式，程序繁琐，缺乏灵活与变通。所以答案选B。考点：古代希腊、罗马的政治文明·罗马法·《十二铜表法》