问题
问答题 案例分析题
阅读下列材料：长期以来，“启蒙”一直是思想文化史领域的重大研究课题。有学者认为，西方的启蒙，是一种“内源”式、接续式的“早熟”的启蒙。在14至16世纪，西方人依靠自身的社会变革力量酝酿起早期启蒙，并层层推进演绎出18世纪启蒙。而近代中国的启蒙则是“外源”式、突变性的“晚熟”启蒙。借助于“西学东渐”的刺激与发酵，中国文化传统的逻辑发展进程才发生历史的大转折，最终在“民族复兴”的理论大框架中，标立起资产阶级的社会政治观、价值观和伦理观，逐渐折射和透显出“西方式”启蒙的反传统含义。——据孟广林《从中世纪向近代过渡时期的思想启蒙》整理请回答：
概述西方“早期” 启蒙的“内源”因素。结合史实说明18世纪的启蒙与“早期”启蒙之间有怎样的“接续”关系？
答案
参考答案：
因素：资本主义经济产生和发展（新兴资产阶级的崛起）。
关系：文艺复兴运动，弘扬人文主义精神，促进了思想解放，为18世纪的启蒙奠定了基础；18世纪的启蒙思想家把人文主义发展到新阶段——理性主义阶段。
解析：第一问，有关于概述西方“早期” 启蒙的“内源”因素的问题，首先需要明确西方“早期”启蒙的指什么，然后再对其内容进行分析归纳即可。有关于结合史实说明18世纪的启蒙与“早期”启蒙之间有怎样的“接续”关系的问题，首先需要明确18世纪的启蒙内容，然后再结合前一问的内容来时行整理答案。