2008年5月10日，某贸易公司签发30万元金额的汇票向建材厂购买建筑材料，委托A银行付款，建材厂持票后到某商场购物，将该票据背书给某商场。某商场为支付电器公司的货款，又将该汇票背书给电器公司。6月10日电器公司接收该汇票，向A银行提示承兑，12日A银行作出承兑，电器公司接收 A银行承兑汇票后，由于公司内部发生严重火灾，待火灾事故处理完毕，票据到期日已超过15天，电器公司向A银行提示付款遭拒绝，理由是已过付款提示期限。为此电器公司又向其他票据债务人进行追索，同样被拒绝。无奈之下，电器公司将付款人A银行及出票人贸易公司作为被告起诉至法院，请求法院判令付款人或出票人支付货款及合理费用。但此时法院已宣告出票人贸易公司破产。
要求：根据上述情况，回答下列问题：
(1) A银行能以票据过期为由拒绝电器公司的付款请求吗为什么
(2) 其他票据债务人对电器公司追索权的拒绝正确吗为什么
(3) 法院应如何处理电器公司的诉讼

下列不符合协议抵债条件的是（）。

A.我行设定的抵质押无效

B.我行债权未设定抵质押

C.我行的抵质押物存在多个抵质押权人的

D.我行设定的抵质押不足值