问题
问答题 案例分析题
2014年6月，小明向小聪借款5万元，并向其出具借条一张，约定在一年内还清。2015年2月小明还款2万元，但余款一直拖着未还。多次催要未果后，小聪于2016年6月10日将小明诉至法院，请求法院判令小明在10日内归还余款3万元，并支付一定的违约金。
结合本案，运用《生活中的法律常识》的相关知识，回答下列问题：
从合同履行的角度，说明小明的做法存在的不当之处。
答案
参考答案：
本题设问知识限定明确，合同履行，题目类型原因类，问题指向小明做法的不当之处。解读设问，题中小明的做法有两处不当之处，不应混为一谈。首先，总体上讲小明欠款不还，违背双方当时约定，没有信守合同；其次，小明还款部分，余款未还，没有全面履行合同义务，也属于违约行为。
解析：【考点】生活在社会主义法治国家