问题 问答题 案例分析题

某地来一外商投资,在宾馆住的时候,碰到小偷偷了钱包,外商报了案,党委和政府知道了以后责令公安机关要限期抓到小偷,公安机关抓住小偷以后,党委和政府责令要严肃处理,严惩不贷,然后把钱包还给为外商,结果外商带着外资走了,没有在这投资。

这个案例说明了什么问题?

答案

参考答案:

本案中,党委和政府知道了以后责令公安机关要限期抓到小偷,公安机关抓住小偷以后,党委和政府责令要严肃处理,严惩不贷。执政党和行政机关不仅干预了司法侦查机关,而且干预了司法检察机关和司法审判机关,完全将所有的司法机关的独立和自主的法治精神抛弃。司法独立不仅仅是司法机关的独立,而且更重要的是司法机关行使司法活动的独立。司法机关及其法官所进行的处理案件的活动以及整个司法活动过程,只依照法律规定,在法定程序范围内,独立自主地进行,不受其他国家机关、社会团体和政党的干预和影响。

问答题 简答题
单项选择题

案例三:苏某(男)的父亲于1975年逝世,留有遗产为房屋A一处,由苏某继承,但是直到1977年才取得房产证。1976年苏某与秦某(女)结婚,两人结婚时苏某的姑父送给贺礼2千元,婚后育有一子苏鹏(化名)和一女苏琳(化名)。两人于1985年1月购买房产一处B并对房屋A进行了修缮。1986年1月,苏某因从部队专业,获得转业费10万元。秦某是一名业余作家,创作了多部小说,1989年3月,她与一家出版社签订出版合同,其中在1989年4月支付小说(甲)的出版费5万元,而小说(乙)的出版费6万元直到1990年2月才支付。两人因感情不和于1990年1月离婚,于是苏鹏跟随父亲生活,而苏琳跟随秦某生活,离婚后秦某获得房屋B,但给予了苏某相应的补偿。刘某(女)由于丧偶,其夫留有房屋C一处。1992年1月苏某与刘某再婚,刘某再婚时刘某的女儿王华(女,化名)已经结婚,并与刘某分开居住。而苏鹏跟随苏某和刘某居住,刘某于1993年1月收养了苏鹏。苏鹏的生母秦某于2006年1月遭遇不幸,不幸逝世,留有遗产:房屋B,存款10万元。2007年1月刘某遭遇车祸,不幸逝世。留有遗产为房屋C,存款10万元。根据案例三,请回答第91-100题:

苏某(男)和秦某(女)夫妇为了避免日后发生纠纷,他们可以对夫妻双方的财产进行约定。一份有效的夫妻财产协议要包含很多有效要件,下列关于有效要件说法不正确的是( )。

A.夫妻双方具有合法身份

B.约定可以采用口头方式

C.约定内容必须合法

D.约定是双方真实意思表示