问题
综合题
(15分)【近代社会的民主思想与实践】
材料一 民权者,所以拥护宪法而不使败坏者也……故苟无民权,则虽有至良极美之宪法,亦不过一纸空文……宪法与民权,二者不可离,此实不易之理,而万国所经验而得之也。
——梁启超《立宪法议》
材料二 有可能会出现这种情况,政体是自由的,而公民却毫无自由;或者是,公民可能是自由的,而政体却无自由可言。在这两种情况下,前者是政体在法律上是自由的,而事实上不自由;后者是公民在事实上是自由的,在法律上不自由。
——(法)孟德斯鸠《论法的精神》
(1)根据材料一、二,概括指出粱启超和盂德斯鸠思想的异同。(10分)
(2)根据材料一、二,并结合所学知识,分析两者思想主张相似的主要原因。(5分)
答案
(1)相同:宪法(或法律)与公民权(或公民自由)是不可分割的;突出强调法治。(6分)
不同:梁: 强调宪法与民权相互保障;(2分)孟:法律限定公民与政体的自由程度。(2分)
(2)资本主义经济的发展(2分);资产阶级的壮大(2分);封建腐朽势力阻碍社会进步